12 KiB
RDK X5 BPU 量化流程
这个目录用于把 Gym/RobotLab 的 ONNX 策略转成 RDK X5 可运行的 Horizon
runtime .bin。量化在 Mac 上用 CPU Docker 完成,板端可以做离线测速和实机
部署测试。
参考资料:
- D-Robotics 官方 X5 工具链说明:
https://developer.d-robotics.cc/rdk_x_doc/Advanced_development/toolchain_development/overview?v=3.5.0&p=RDK+X5 - D-Robotics 论坛 WTW/Go2/X5 流程:
https://forum.d-robotics.cc/t/topic/28338
官方工具链对 ONNX 的关键限制是:ir_version <= 7、opset10/11、固定
4 维输入,且 N 维只能为 1。因此这里不能直接拿原始 ONNX 编译,需要先裁剪
actions-only 输出、降级 opset,再把 [1, D] 输入包成固定 4D NCHW:
Gym 5 帧是 [1, 1, 1, 225],RobotLab 10 帧是 [1, 1, 1, 450]。
当前状态
新增 Gym 5 帧策略的一键量化入口,默认目标是:
- 原始模型:
../policy_35k.onnx - 原始输入:
obs [1, 225] - BPU 编译输入:
obs_4d [1, 1, 1, 225] - BPU 输出:
actions [1, 12, 1, 1] - 默认输出:
mapper_output_35k_gemm/policy_35k_int16_gemm.bin - 默认校准数据:
calibration_data_35k_gym_fast64/
本机 Docker 已完成一次默认量化:
- 浮点 4D/Gemm 图等价对比:64 个真实样本上
max_abs_diff = 7.15e-7 hb_mapper makertbin输出:actionscosine0.998524,L10.014313,L20.005103,Chebyshev0.040004- 编译估计延迟:
463.9 us - 产物大小:
2.0M - 产物路径:
deploy_45dim_rl_gym/bpu_quantization/mapper_output_35k_gemm/policy_35k_int16_gemm.bin
一键量化命令:
cd /Users/chenyouyuan/cyy_ws/deploy_go1_pro/deploy_45dim_rl_gym/bpu_quantization
./quantize_policy_x5.sh
切换其他 Gym 轮次时直接指定模型和 round:
./quantize_policy_x5.sh --policy ../policy_30k.onnx --round 30k
./quantize_policy_x5.sh --policy ../policy_25k.onnx --round 25k
./quantize_policy_x5.sh --policy ../policy_15k.onnx --round 15k
脚本默认只抽 64 个真实 RL 样本做校准和最多 64 个样本做浮点等价对比,避免 之前 512 样本和 batch 回退导致的量化流程过慢。需要更稳的校准时再手动加大:
./quantize_policy_x5.sh --samples 128 --compare-limit 128
速度优先 int8 对照:
./quantize_policy_x5.sh --quant int8
本次 policy_35k int8 结果不建议直接实机使用:
- 产物:
mapper_output_35k_int8_gemm/policy_35k_int8_gemm.bin actionscosine:0.981343- L1/L2/Chebyshev:
0.053474 / 0.018129 / 0.113345 - mapper 编译估计延迟:
314.2 us + 49.7 us - 板端
hrt_model_exec perf实测:1.583870 ms - 板端 C++ bench:
1.56478 ms
对比当前 int16:
actionscosine:0.998524- 板端
hrt_model_exec perf实测:1.401526 ms - 板端 C++ bench:
1.37792 ms
结论:这个模型上默认 int8 既更慢,输出误差也更大。当前继续用
policy_35k_int16_gemm.bin 更合理。
Gym BPU 部署入口支持快速切换轮次:
cd /root/go1_pro_deploy
PYTHONPATH=/root/go1_pro_deploy python3 deploy_45dim_rl_gym/deploy_go1_rlgym_bpu_x5_fastcpp.py \
--bpu-round 35k \
--kill-sport \
--enable-rl \
--log-dir logs \
--kp 32 --kd 1.0 \
--kp-cal 20 --kd-cal 1.0 \
--power-factor 9 \
--position-protect-limit 0.0 \
--action-clip 6.5 \
--action-trip-limit 8.0 \
--action-hard-trip-limit 16.0 \
--max-target-step 0.0 \
--max-roll-deg 50 \
--max-pitch-deg 50 \
--swap-vy-yaw \
--rc-vx-scale 0.5 \
--rc-vy-scale 0.5 \
--rc-wz-scale 1.0 \
--log-timing
也可以直接指定 bin:
PYTHONPATH=/root/go1_pro_deploy python3 deploy_45dim_rl_gym/deploy_go1_rlgym_bpu_x5_fastcpp.py \
--bpu-model deploy_45dim_rl_gym/bpu_quantization/mapper_output_35k_gemm/policy_35k_int16_gemm.bin \
--infer-check --max-steps 1000 --log-timing
板端离线测速:
cd /root/go1_pro_deploy
PYTHONPATH=/root/go1_pro_deploy python3 deploy_45dim_rl_gym/bpu_deploy_x5/test_bpu_policy.py \
--bpu-model deploy_45dim_rl_gym/bpu_quantization/mapper_output_35k_gemm/policy_35k_int16_gemm.bin \
--input-bin deploy_45dim_rl_gym/bpu_quantization/calibration_data_35k_gym_fast64/00000.bin \
--repeat 1000
cd /root/go1_pro_deploy/deploy_45dim_rl_gym/bpu_deploy_x5/cpp
./bpu_dnn_bench \
/root/go1_pro_deploy/deploy_45dim_rl_gym/bpu_quantization/mapper_output_35k_gemm/policy_35k_int16_gemm.bin \
/root/go1_pro_deploy/deploy_45dim_rl_gym/bpu_quantization/calibration_data_35k_gym_fast64/00000.bin \
1000
已经完成 policy_robotlab_15000.onnx、policy_robotlab_6500.onnx 和
policy_robotlab_26000.onnx 的 int16 量化。RobotLab BPU 部署当前默认使用
26000 版本:
- 原始模型:
../policy_robotlab_26000.onnx - 原始输入:
obs [1, 450] - BPU 编译输入:
obs_4d [1, 1, 1, 450] - BPU 输出:
actions [1, 12, 1, 1] - Docker 镜像:
openexplorer/ai_toolchain_ubuntu_20_x5_cpu:v1.2.8 hb_mapper:1.24.3hbdk:3.49.15- 当前产物:
mapper_output_26000_gemm/policy_robotlab_26000_int16_gemm.bin
mapper_output*/、.hb_check/、校准数据、中间 ONNX、hb_mapper 日志都被
.gitignore 忽略;需要时按下面步骤重新生成。仓库里只保留脚本和 YAML 配置。
26000 量化使用 calibration_data_26000_robotlab_fast64/ 的 64 个真实样本。原因是
hb_mapper 会先尝试 calibration batch 8,但当前 4D featuremap 包装会被工具链
内部改成固定 batch 的 reshape,batch 8 失败后会退回 batch 1;用 64 样本可以把
校准时间压到可接受范围。
如果你要回退到旧版:
mapper_output_6500_gemm/policy_robotlab_6500_int16_gemm.binmapper_output_gemm/policy_robotlab_15000_int16_gemm.bin
1. 生成校准数据
在本机 deploy_go1_pro 根目录执行:
/Users/chenyouyuan/miniconda/envs/free_dog_sdk/bin/python3.10 \
deploy_45dim_rl_gym/bpu_quantization/make_calibration_data.py \
--max-samples 512 \
--overwrite
脚本会从 logs/robotlab_go1_deploy_*/steps.jsonl 中提取 RL 状态下的真实
obs_single,按部署代码相同的 10 帧历史顺序重建 450 维输入,并写成
float32 feature-map .bin。
本次校准数据:
- 候选 RL 输入:
62606 - 选中样本:
512 - 单个样本形状:
1x1x1x450 - 元数据:
deploy_45dim_rl_gym/bpu_quantization/calibration_data_metadata.json
2. 生成 opset11 和 4D ONNX
启动 Docker Desktop 后,在 deploy_go1_pro 根目录执行:
docker run --rm --platform linux/amd64 \
-v "$PWD:/workspace/deploy_go1_pro" \
openexplorer/ai_toolchain_ubuntu_20_x5_cpu:v1.2.8 \
bash -lc 'cd /workspace/deploy_go1_pro/deploy_45dim_rl_gym/bpu_quantization &&
python3 downgrade_policy_to_opset11.py \
--input ../policy_robotlab_15000.onnx \
--output policy_robotlab_15000_opset11.onnx &&
python3 make_bpu_4d_onnx.py \
--input policy_robotlab_15000_opset11.onnx \
--output policy_robotlab_15000_bpu4d.onnx &&
python3 compare_4d_onnx.py \
--flat-onnx ../policy_robotlab_15000.onnx \
--bpu4d-onnx policy_robotlab_15000_bpu4d.onnx \
--limit 256'
本次对比结果:256 个真实输入上 max_abs_diff = 0,说明降级和 4D 包装没有
改变浮点 ONNX 输出。
3. 可选:替换 MoE grouped Conv
原始导出的 MoE expert 末端有一个 group=8, kernel=1 的 Conv1d:
[1, 2048] -> Unsqueeze -> Conv(group=8, kernel=1) -> Squeeze -> [1, 256]
在 X5 checker 里,这段会切到 CPU float,导致 BPU 子图被拆开。这个 Conv
等价于一个块对角 Gemm,可以不重训直接改图:
docker run --rm --platform linux/amd64 \
-v "$PWD:/workspace/deploy_go1_pro" \
openexplorer/ai_toolchain_ubuntu_20_x5_cpu:v1.2.8 \
bash -lc 'cd /workspace/deploy_go1_pro/deploy_45dim_rl_gym/bpu_quantization &&
python3 replace_group_conv_with_gemm.py \
--input policy_robotlab_15000_bpu4d.onnx \
--output policy_robotlab_15000_bpu4d_gemm.onnx &&
python3 compare_4d_onnx.py \
--flat-onnx ../policy_robotlab_15000.onnx \
--bpu4d-onnx policy_robotlab_15000_bpu4d_gemm.onnx \
--limit 512'
本次浮点对比结果:
max_abs_diff = 1.43e-6max_mean_abs_diff = 3.53e-7
这是浮点舍入级误差,可以认为图变换等价。
注意:这里没有把 ReduceL2/Pow/Reshape/Sqrt 这类 norm 算子挪到后处理,
因为它们在 actor 之前,属于策略中间计算,不能当成输出后处理裁掉。当前
hb_mapper makertbin 已经能把这些 norm 节点放到 BPU 上。
4. checker 检查
docker run --rm --platform linux/amd64 \
-v "$PWD:/workspace/deploy_go1_pro" \
openexplorer/ai_toolchain_ubuntu_20_x5_cpu:v1.2.8 \
bash -lc 'cd /workspace/deploy_go1_pro/deploy_45dim_rl_gym/bpu_quantization &&
hb_mapper checker \
--model policy_robotlab_15000_bpu4d_gemm.onnx \
--model-type onnx \
--march bayes-e \
--input-shape obs_4d 1x1x1x450'
checker 可以通过。原始模型中 MoE expert 的 Elu/Reshape/Conv CPU fallback
会被消掉;checker 阶段仍可能显示 gating Softmax 或输出 reshape 的 CPU
适配,正式 int16 编译时 Softmax 会被量化拆成 BPU 子算子。
5. 编译 int16 .bin
docker run --rm --platform linux/amd64 \
-v "$PWD:/workspace/deploy_go1_pro" \
openexplorer/ai_toolchain_ubuntu_20_x5_cpu:v1.2.8 \
bash -lc 'cd /workspace/deploy_go1_pro/deploy_45dim_rl_gym/bpu_quantization &&
hb_mapper makertbin \
--config policy_robotlab_15000_int16_gemm.yaml \
--model-type onnx'
优化版 hb_mapper 输出的量化精度:
Output Cosine Similarity L1 Distance L2 Distance Chebyshev Distance
actions 0.999910 0.009500 0.003393 0.024229
优化版正式 int16 编译后,日志中列出的策略节点全部在同一个 BPU 子图
id(0) 上,原始模型的 CPU Elu/Reshape/Conv fallback 已消失。
优化版 BPU 子图编译估计延迟:
- subgraph0:
424.5 us
原始版 BPU 子图估计延迟是 284.3 us + 80.8 us,但带 CPU/hybrid 切换。
优化版单子图的编译估计延迟略高,实际是否更快要以板端 hrt_model_exec perf
为准。
6. 板端离线验证
把 .bin 和一个校准输入传到板端,例如:
ssh root@192.168.150.167 'mkdir -p /root/go1_pro_deploy/bpu_quant_test'
scp \
deploy_45dim_rl_gym/bpu_quantization/mapper_output_gemm/policy_robotlab_15000_int16_gemm.bin \
deploy_45dim_rl_gym/bpu_quantization/calibration_data/00000.bin \
root@192.168.150.167:/root/go1_pro_deploy/bpu_quant_test/
板端查看模型:
cd /root/go1_pro_deploy/bpu_quant_test
hrt_model_exec model_info --model_file policy_robotlab_15000_int16_gemm.bin
板端测速:
hrt_model_exec perf \
--model_file policy_robotlab_15000_int16_gemm.bin \
--model_name policy_robotlab_15000_int16_gemm \
--input_file 00000.bin \
--frame_count 1000 \
--thread_num 1
原始版板端结果:
- 平均延迟:
1.498257 ms - 最大延迟:
2.942 ms - FPS:
664.77
优化版板端结果:
- 平均延迟:
0.872819 ms - 最大延迟:
1.627 ms - 最小延迟:
0.613 ms - FPS:
1133.28
同一板端之前测 CPU ONNX 大约是 1.63 ms。原始 BPU hybrid .bin 只快了一点;
Gemm 优化版移掉 MoE 中间 CPU fallback 后,板端离线平均延迟比 CPU ONNX 快约
46%,比原始 BPU hybrid 快约 42%。
原始版板端单样本输出与本机浮点 ONNX 对比:
max_abs = 0.02545mean_abs = 0.01040l2 = 0.04584
优化版板端单样本输出与本机浮点 ONNX 对比:
max_abs = 0.02528mean_abs = 0.00962l2 = 0.04187
这个误差对离线验证是可接受的,但还不足以直接上实机。
7. 安全结论
当前建议只做离线推理验证,不要把 .bin 接入真实机器人控制循环。原因:
- 原始 BPU 端到端速度提升很小,不能解决目前右前腿掉线、力矩保护、上下坡不稳这些核心问题。
- Gemm 优化版已经改善离线推理速度,但还没有做部署代码适配和悬空状态机测试。
- 输出 shape 从
[1, 12]变成[1, 12, 1, 1],部署代码需要单独适配。 - 接入前至少要做更多 held-out 真实日志对比、悬空状态机测试,再进入地面低速测试。